跳到正文
热点事件持续更新

Backdoor in the Loop:恶意检索器攻破 Agentic Search

2 篇报道1 个报道来源6 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026-09-30 arXiv Information Retrieval 发表两篇相关研究。一手研究提出“Backdoor in the Loop”攻击,针对 Agentic RAG 的检索-推理反馈循环,攻击者无需修改语料即可抑制有用证据、固定返回文档或延长检索以推高成本;为规避检测,作者采用受控注入再移除循环策略,以弱化后的后门痕迹欺骗检测器,同时保留恶意检索行为。另有一手论文 BadRAG 指出攻击者可通过向知识库注入恶意段落并利用触发词引导 RAG 检索来操控 LLM 响应,实验显示仅注入 10 条恶意段落(占外部语料的 0.04%)即可实现 98.2% 的检索成功率,并将含触发词查询的负面响应率从 0.22% 提升至 72%。两篇研究均于同日发布,分别从不同角度揭示 RAG/Agentic Search 的安全风险。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

事件进展

2 个进展
  1. 9月30日 12:00 · 1 篇报道
    Backdoor in the Loop: Compromising Agentic Search via Malici
    arXiv · Information Retrieval:Backdoor in the Loop:恶意检索器攻破 Agentic Search
  2. 9月30日 12:00 · 1 篇报道
    BadRAG:RAG系统恶意注入漏洞研究
    arXiv · Information Retrieval:BadRAG:识别大语言模型检索增强生成中的漏洞

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

9月30日
  1. arXiv · Information Retrieval精选
    BadRAG:识别大语言模型检索增强生成中的漏洞

    论文 BadRAG 指出攻击者可通过向知识库注入恶意段落,并利用触发词引导 RAG 检索,从而操控 LLM 响应。实验显示,仅注入 10 条恶意段落(占外部语料的 0.04%)即可实现 98.2% 的检索成功率,并将含触发词查询的负面响应率从 0.22% 提升至 72%。原文链接:https://arxiv.org/abs/2406.00083

  2. arXiv · Information Retrieval精选
    Backdoor in the Loop:恶意检索器攻破 Agentic Search

    论文研究 Agentic RAG 中检索器后门利用检索-推理反馈循环的攻击方式,攻击者无需修改语料即可抑制有用证据、固定返回文档或延长检索以推高成本。为规避检测,作者提出受控注入再移除循环,用弱化后的后门痕迹欺骗检测器,同时保留恶意检索行为。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。