法官驳回针对 Google AI Overviews 的反垄断诉讼
Get the story
美国联邦法官 Amit Mehta 驳回了 Chegg 和 Penske Media Corporation 指控 Google 通过 AI 搜索功能分流流量的反垄断诉讼。Mehta 认为原告仅表达了对搜索流量的“预期”，并非具有约束力的协议，并指出反垄断法不能替代立法机构应对创新带来的经济影响。Engadget 后续报道称，法官认为两家公司未能证明 Google 利用搜索垄断地位获取免费内容或获取不公平优势；出版商可排除网页用于 AI Overviews，但仍会出现在传统搜索结果中。Ars Technica 补充称，Chegg 和 Penske 于 2025 年提起诉讼，指控 Google 在 AI Overviews 等产品中非法抓取内容并导致网站流量下降，法官裁定 Google 行为不构成违法。
Generated from reports · updated 37 min ago
Timeline
Follow the coverage from different angles.
- Ars Technica · AI法官驳回 Chegg 和 Penske 针对 Google AI 搜索的反垄断诉讼
美国联邦法官 Amit Mehta 驳回了 Chegg 和 Penske Media 于 2025 年对 Google 提起的反垄断诉讼，指控 Google 在 AI Overviews 等产品中非法抓取内容并导致网站流量下降。法官裁定 Google 的行为不构成违法，指出网站对搜索流量的"预期"并非具有法律约束力的协议。
- Engadget · AI法官驳回指控Google AI Overviews窃取流量的诉讼
联邦法官Amit Mehta驳回了PMC和Chegg指控Google AI Overviews非法抢注流量的诉讼。法官认为两家公司未能证明Google利用搜索垄断地位获取免费内容或获取不公平优势。出版商可排除网页用于AI Overviews，但仍会出现在传统搜索结果中。
- The Verge · AI法官驳回针对 Google AI Overviews 的反垄断诉讼
美国联邦法官 Amit Mehta 驳回了 Chegg 和 Penske Media Corporation 指控 Google 通过 AI 搜索功能分流流量的反垄断诉讼。Mehta 认为原告仅表达了对搜索流量的"预期"，并非具有约束力的协议，并指出反垄断法不能替代立法机构应对创新带来的经济影响。
Heat trend
Current heat 28·Comparable peak 28（Oct 2）·Comparable change over 24 hours –
The trend compares only the same participants observed continuously; its range may be smaller than the current heat count. Move or click on the chart to inspect hourly heat; use the left and right arrow keys to switch.